گزارش Two SupremaciesGFN23: چگونه به صورت قانونی سیگار الکترونیکی را در مکزیک بفروشیم؟ شرکت های چینی قبلاً واجد شرایط هستند
آشنایی با سیستم دعاوی «آمپارو».
خوان با توضیح دادن نحوه عملکرد «آمپارو» مکزیکی، یک فرآیند محاکمه منحصر به فرد مکزیکی که در آن شهروندان می توانند با یک قاضی فدرال پرونده ای را برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا یک قانون یا اقدام دولتی حقوق بشر را نقض می کند، تشکیل دهند، شروع کرد.
به عنوان مثال، در مورد ممنوعیت فروش سیگارهای الکترونیکی، دولت مکزیک می تواند این ممنوعیت را در قالب جریمه، تعطیلی فروشگاه ها یا احکام ریاست جمهوری اعمال کند.
با این حال، شهروندان یا مشاغل می توانند با این استدلال که مقامات حقوق بشر را نقض کرده اند، شکایت کنند و در نتیجه مقامات را از اقدام علیه نهادهای تجاری مستثنی یا ممانعت کنند.
شرکتهای دخانیات و خردهفروشی مکزیکی از طریق یک رژیم دعوی قضایی خاص به نام Amparo، از جمله VUSE متعلق به British American Tobacco (BAT) و IQOS PMI، که هر دو با موفقیت ممنوعیت فروش سیگار الکترونیکی توسط دولت را لغو کردهاند، پیشرفت چشمگیری داشتهاند.
شرکت سیگار الکترونیکی با «آمپارو» پیروز شد.
ممنوعیت واردات، صادرات و فروش سیگارهای الکترونیکی مکزیک مورد بحث و رأی کنگره قرار نگرفت و به قانون تبدیل شد، اما مستقیماً توسط رئیس جمهور امضا شد و به قانون تبدیل شد.
این همچنین به یک بحث کلیدی برای شرکتهای دخانیات و خردهفروشی در دعاوی با دولت تبدیل شده است.
خوان همچنین توضیح داد که چندین نقض حقوق بشر وجود دارد که شرکت ها می توانند هنگام مبارزه برای "Amparo" انجام دهند:
اجرای ناعادلانه/ناعادلانه قانون. دخانیات محصولی است که در مکزیک تحت نظارت و قانونی به فروش می رسد و سیگارهای الکترونیکی «محصولات مشابه دخانیات» هستند، بنابراین ممنوعیت فروش سیگارهای الکترونیکی غیرمنصفانه و ناقض اصل انصاف است.
آزادی انتخاب. سیگارهای الکترونیکی یک "محصول مشابه تنباکو" هستند و گزینه دیگری برای محصولات تنباکو هستند، همانطور که طعم های مختلف یا اندازه های مختلف سیگار گزینه های متفاوتی هستند. توقف فروش سیگارهای الکترونیکی نقض آزادی انتخاب مصرف کنندگان و رشد آزادانه فردیت است.
آزادی تجارت. به طور مشابه، سیگارهای الکترونیکی یک «محصول مشابه تنباکو» هستند که با مسدود کردن فعالیتهای تجاری آنها بدون رویههای دموکراتیک، آزادی تجاری کسبوکارها و مصرفکنندگان را نقض میکنند.
چه کسی در "آمپارو" برنده می شود؟
خوان توضیح داد که اثبات این نکات و برنده شدن برای شرکتهای دخانی آسانتر است، زیرا آنها قبلاً محصولات تنباکو را میفروشند. شرکتهای کوچک ممکن است شواهد و مدارک کافی برای اثبات منافع مشروع در فروش سیگارهای الکترونیکی که «شبیه محصولات تنباکو» هستند، نداشته باشند.
یکی از راه های ممکن برای شرکت های کوچک برای دور زدن این مشکل، ایجاد یک شرکت جدید است که در فروش سیگار الکترونیکی تخصص دارد.
تا آنجا که Juan می داند، VUSE متعلق به British American Tobacco (BAT) و IQOS فیلیپ موریس اینترنشنال (PMI) به طور قانونی سیگارهای الکترونیکی را در مکزیک از طریق برنامه "Amparo" می فروشند.
فروشگاههای مواد غذایی و خردهفروشیها مانند Oxxo، Seven-11 و Sanborn's نیز به صورت جداگانه برنده شکایت شدهاند. علاوه بر این، پرونده ای که خود خوان در آن نقش داشته، یک شرکت سیگار الکترونیکی چینی را نیز شامل می شود.
خوان همچنین ممنوعیت فعلی مکزیک در مورد سیگارهای الکترونیکی را برجسته کرد، که تنها به این شرکت اجازه می دهد تا سیگارهای الکترونیکی را به طور قانونی بفروشد، علیرغم اینکه به طور قانونی از طریق "Amparo" فروخته می شود.
اگرچه این پرونده برای سایر پرونده ها سابقه ایجاد کرد، اما کل
